根據(jù) CoinDesk 報道，摩根大通最近的研究報告表明，貝萊德和富達(dá)現(xiàn)貨比特幣交易所交易基金（ETF）在與市場廣度相關(guān)的某些流動性指標(biāo)方面已經(jīng)比灰階更具優(yōu)勢。

儘管在獲得美國證券交易委員會(SEC) 批準(zhǔn)後的第四周，Grayscale 的GBTC 資金流出速度有所放緩，但如果情況不顯著，預(yù)計該基金將因新創(chuàng)建的ETF（特別是貝萊德和富達(dá)產(chǎn)品）而損失更多資金。減少其費用。

在現(xiàn)貨比特幣 ETF 發(fā)行人中，灰階收取的費用最高。

儘管在轉(zhuǎn)換為現(xiàn)貨比特幣ETF期間，它將2%的管理費降低至1.5%，但它仍然比競爭對手貴。

以 Nikolaos Panigirtzoglou 為首的摩根大通分析師指出，貝萊德和富達(dá) ETF 在兩個流動性指標(biāo)方面已經(jīng)比 GBTC 更具優(yōu)勢。

第一個是該銀行基於 Hui-Heubel 比率的市場廣度代理，GBTC 的比率大約是 Blackrock 和 Fidelity ETF 的四倍。

第二個指標(biāo)是基於 ETF 收盤價與資產(chǎn)淨(jìng)值 (NAV) 的平均絕對偏差。

上週，該指標(biāo)顯示，富達(dá)和貝萊德現(xiàn)貨比特幣ETF 的ETF 價格與資產(chǎn)淨(jìng)值的偏差接近GLD 黃金ETF，這意味著流動性顯著改善，而GBTC ETF 的偏差仍然很高，意味著流動性較低。