在加密貨幣行業(yè)的關(guān)鍵時(shí)刻，1 月 11 日被指定為 Ripple 與一類(lèi) XRP 投資者之間正在進(jìn)行的法律鬥爭(zhēng)的關(guān)鍵法庭聽(tīng)證會(huì)的日子。

在 Vladi Zakinov 的帶領(lǐng)下，這些投資者聲稱 Ripple 將 XRP 作為未註冊(cè)的證券出售，為可能對(duì)整個(gè)加密領(lǐng)域產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的裁決奠定了基礎(chǔ)。

Ripple案件的意義

該訴訟的結(jié)果對(duì)加密產(chǎn)業(yè)及其利害關(guān)係人具有重大影響。

菲利斯·漢密爾頓法官的裁決可能為未來(lái)針對(duì)加密貨幣公司的集體訴訟開(kāi)創(chuàng)先例。

該案也反映了美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）和 Ripple 之間持續(xù)不斷的法律糾紛。

美國(guó)證券交易委員會(huì)敏銳地觀察到這一案件，認(rèn)為這是對(duì) XRP 投資者有利的裁決，以鞏固他們?cè)卺槍?duì) Ripple 的案件中的立場(chǎng)。

據(jù) XRP 社區(qū)知名成員 Crypto Eri 透露，即將於 1 月 11 日舉行的法庭聽(tīng)證會(huì)將主要集中於批準(zhǔn)集體通知的形式和方式的動(dòng)議。

這一程序步驟將建立雙方在整個(gè)案件中必須遵守的法律架構(gòu)。

值得注意的是，法官先前已批準(zhǔn)了集體訴訟，駁回了 Ripple 的論點(diǎn)，即沒(méi)有足夠的參與者來(lái)保證採(cǎi)取此類(lèi)行動(dòng)。

如果投資者類(lèi)別最終在本案中勝出，Ripple 可能被迫支付巨額賠償。

案件疑點(diǎn)重重

針對(duì) Ripple 的集體訴訟的持續(xù)性質(zhì)引起了 XRP 社群的關(guān)注。

這種懷疑源自於法官 Analisa Torres 先前的裁決，即 XRP 不是證券。

具體來(lái)說(shuō)，托雷斯法官的結(jié)論是，XRP 的程序化銷(xiāo)售不能歸類(lèi)為投資合約。

鑑於這一早期決定，有些人想知道為什麼此案繼續(xù)受到訴訟，特別是因?yàn)榧w訴訟中的大多數(shù)原告可能以編程方式獲得了 XRP 代幣。

儘管如此，隨著案件的進(jìn)展，瑞??波預(yù)計(jì)將依賴托雷斯法官的裁決作為他們論點(diǎn)的基石。

這兩項(xiàng)裁決之間的對(duì)比凸顯了加密貨幣法律環(huán)境的複雜性和爭(zhēng)議性。

加密社群對(duì) Ripple 的支持

支持 XRP 的法律專(zhuān)家 Bill Morgan 強(qiáng)調(diào)了此案的有趣之處。

他指出，支持 Ripple 的 XRP 投資者數(shù)量，包括以法庭之友身份加入的投資者數(shù)量，超過(guò)了參與集體訴訟的個(gè)人數(shù)量。

這一事實(shí)可能會(huì)影響漢密爾頓法官對(duì)此案的最終裁決，表明更廣泛的 XRP 社區(qū)仍然存在分歧。