誰(shuí)告訴你的，美國(guó)到今天為止沒(méi)有自己的貨幣發(fā)行權(quán)？換言之，如果美元不是美國(guó)自己發(fā)行的，那麼，誰(shuí)又能夠越俎代庖替美國(guó)發(fā)行貨幣呢？

也許這還是網(wǎng)友們對(duì)美國(guó)政治製度的不甚了解所致吧——咱們看美國(guó)，一定要記住，美國(guó)憲法明確規(guī)定了美國(guó)任何人、任何組織機(jī)構(gòu)(政府部門(mén))都必須分權(quán)，不能擁有無(wú)限的權(quán)利，必須避免腐敗，避免權(quán)利過(guò)於集中。

美國(guó)沒(méi)有央行之類的金融機(jī)構(gòu)，但是美國(guó)也有一個(gè)對(duì)應(yīng)的部門(mén)，叫做“美聯(lián)儲(chǔ)”——美聯(lián)儲(chǔ)的主管是誰(shuí)呢？是美國(guó)政府嗎？不是。是總統(tǒng)嗎？也不是。

美聯(lián)儲(chǔ)直接對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)；換言之，美聯(lián)儲(chǔ)必須向美國(guó)國(guó)會(huì)報(bào)告其工作完成與否(聽(tīng)證會(huì))；但是，美聯(lián)儲(chǔ)的長(zhǎng)官，又是由美國(guó)總統(tǒng)提名——看看，這個(gè)權(quán)利的分割多麼複雜細(xì)致!

從這個(gè)角度上看，美國(guó)政府確實(shí)沒(méi)有貨幣發(fā)行權(quán)；發(fā)行貨幣由美聯(lián)儲(chǔ)說(shuō)了算! 那麼，美國(guó)政府如果要用錢(qián)怎麼辦呢？

別著急，人家還要一個(gè)財(cái)政部。美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)在美國(guó)政府內(nèi)閣中排名第二，僅次於美國(guó)國(guó)務(wù)卿，現(xiàn)在的部長(zhǎng)是姆努欽。

財(cái)政部負(fù)責(zé)政府的財(cái)務(wù)管理，稅收，買(mǎi)賣(mài)國(guó)債以及監(jiān)督貨幣的發(fā)行，等等工作。

財(cái)政部可以管轄美聯(lián)儲(chǔ)嗎？不能。所以說(shuō)，美國(guó)政府沒(méi)有貨幣發(fā)行權(quán)。

那麼，發(fā)行貨幣的由誰(shuí)說(shuō)了算呢？那就是美聯(lián)儲(chǔ)。

有人也許還有疑問(wèn)，美聯(lián)儲(chǔ)是一個(gè)私人機(jī)構(gòu)嗎？當(dāng)然不是。人家雖然是一個(gè)由美國(guó)多家私人銀行組成的部門(mén)，但是其性質(zhì)仍然還是國(guó)家公務(wù)員，對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)，而不是對(duì)美國(guó)政府負(fù)責(zé)。

美聯(lián)儲(chǔ)的決定由九位金融專家投票決定，貨幣發(fā)行多少，降息還是加息，是否進(jìn)行量化寬鬆都是投票決定的，也不是一個(gè)人說(shuō)了算，最後去國(guó)會(huì)聽(tīng)證(報(bào)告工作情況)，不必向總統(tǒng)匯報(bào)。

簡(jiǎn)單說(shuō)，美國(guó)的政府權(quán)利就這麼一點(diǎn)點(diǎn)切割成若幹份，互相製約，誰(shuí)也不能一家獨(dú)大，一個(gè)人說(shuō)了算——

如此說(shuō)來(lái)，美國(guó)政府也真的是沒(méi)有回報(bào)發(fā)行權(quán)，那麼這個(gè)權(quán)利在哪裏呢？在美國(guó)國(guó)會(huì)和美聯(lián)儲(chǔ)，或者說(shuō)由它們?cè)偃デ懈睢?/p>