在最近涉及澳洲人克雷格史蒂文賴特（Craig Steven Wright）的法律對(duì)決中，這位澳洲人因自稱是比特幣的神秘創(chuàng)造者而聞名，事情發(fā)生了奇怪的轉(zhuǎn)變。經(jīng)過(guò)近30個(gè)小時(shí)的激烈質(zhì)問(wèn)，「假中本聰」受到了無(wú)情的審查。被指控捏造事實(shí)，甚至被法官斥責(zé)離題。

「假中本聰」注定失敗

賴特自認(rèn)為是個(gè)多才多藝的人，擁有一長(zhǎng)串自封的頭銜。自認(rèn)為是電腦科學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、密碼學(xué)家，甚至是武術(shù)大師。

長(zhǎng)期以來(lái)，他一直在打法律戰(zhàn)，維護(hù)自己對(duì)比特幣智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)。他針對(duì)比特幣開(kāi)發(fā)者的訴訟和禁言令加劇了人們對(duì)他的說(shuō)法的懷疑。

非營(yíng)利組織加密貨幣開(kāi)放專利聯(lián)盟 (COPA) 在 2021 年發(fā)起了一項(xiàng)挑戰(zhàn)，提起訴訟，旨在一勞永逸地揭穿 Wright 的主張。他們的首席律師喬納森·霍夫（Jonathan Hough）直言不諱地聲稱，賴特在過(guò)去十年的大部分時(shí)間裡一直在進(jìn)行大規(guī)模欺詐。

在盤(pán)問(wèn)過(guò)程中，霍夫沒(méi)有保留。指控賴特竄改與比特幣開(kāi)發(fā)相關(guān)的文件。這表明對(duì)他聲稱創(chuàng)建的系統(tǒng)存在根本性的誤解。

儘管賴特試圖表現(xiàn)得沉穩(wěn)、善於表達(dá)，但大量的前後矛盾和誤導(dǎo)使人們對(duì)他的可信度產(chǎn)生了嚴(yán)重懷疑。

克雷格的基本面搖搖欲墜

賴特?zé)o能的最明顯例子之一是在詢問(wèn)基本編碼原則時(shí)暴露出來(lái)的。消息人士透露，當(dāng)賴特被問(wèn)到電腦科學(xué)的基本概念「無(wú)符號(hào)整數(shù)」時(shí)，他猶豫不決。暴露了令人震驚的缺乏理解。這類(lèi)似於所謂的數(shù)學(xué)家無(wú)法解釋乘法。

就連賴特自己在法庭上的行為也引起了人們的注意。他對(duì)工作的不斷吹噓暴露了他的不安全感和自我中心。

從聲稱患有亞斯伯格癥來(lái)證明自己的誠(chéng)實(shí)是正當(dāng)?shù)?，到否認(rèn)他的證詞中明顯的不一致之處，賴特對(duì)欺騙的嗜好是無(wú)止境的。

在整個(gè)審判過(guò)程中，賴特訴諸了一連串的藉口。指責(zé)一切，從駭客攻擊到錯(cuò)誤的網(wǎng)路連接，拼命地想逃避責(zé)任。然而，他逃避責(zé)任的軟弱嘗試只會(huì)增加對(duì)他不利的證據(jù)。

從真正的加密貨幣分析師那裡獲取優(yōu)質(zhì)的加密貨幣交易訊號(hào)。加入我們今天q.com 的官方等候名單。